生态环保图书馆


【题  名】 生物质能的国家战略定位

【出  处】 中再农废

【日  期】 2019.12.26

【作  者】 /

【关键词】 新闻资讯 科研信息 生物质能 程序 清洁取暖 碳排放

【正  文】

    第二关于冬季清洁取暖问题,刚才提到“蓝天保卫战”的问题,主要通过治理散煤和中小锅炉,通过实践发现,重点、难点都是在农村。虽然国家在煤改电、煤改气方面下了很大的功夫,投入大量的资金,但实践证明“煤改生物质”才是真正适合我们中国国情和乡情的路子。
  刚才倪维斗院士提到山东阳信县的例子。
  这个阳信地方政府提了宜煤则煤,宜气则气,宜电则电,但是根据有关合作,创新了三种模式,这个县生物质资源非常的丰富,除了有梨树修剪的枝条,还有木器加工企业的锯末,还有农场的废弃物,还有秸秆等创新的三种模式,都是以生物质为基础。最后试验结果证明,每一户冬季取暖的成本是800块钱,相反如果是用煤改电至少是2000甚至3000,而且地方政府要投入大量的补贴,这个已经被实践证明是非常好的路子。
  所以在去年再次发文件以后提法就变了,宜生物质就生物质宜煤则煤就去掉,这说明生物质是一个非常好的取暖供热的手段。
  在供热方面,宏日集团在生物质替代锅炉大型燃料方面,也是做了很好的示范,证明煤改生物质以后,可以完全达到锅炉气的排放标准、国家标准。
  第三就是耦合发电,刚才倪维斗院士报告里也提到,电力部门是我们国家碳排放最大的一个排放者。但是即便现在推行全世界最先进的所谓的“超超零件发电机组”,碳的排放强度达到5763克/千瓦时,一般的电场普遍超过1000克/千瓦时,国家的要求小于550克/千瓦时,像以倪维斗院士为代表,唯一的出路就是要走生物质的路子,特别是煤和生物质发电,逐步增加生物质的比例到最后完全替代,这里提到了,像英国、丹麦、芬兰都已经是大面积的采用这方面的案例,英国提出来2025年要全部把发电污染煤取代掉,生物质这方面特别是我们国家减碳的非常重要的手段。
  第四个案例是生物质能的利用和所谓的生物质固碳,这两个手段被国际气候变化界高度评价是实现本世纪末,把温度升高控制在1.5度以内的最重要的依靠。去年联合国气候变化专门委员会出了一个特别的报告,这个报告里把生物质的利用,和固碳作为限制1.5度的非常重要的依靠,这里特别提到怎么样能推动负碳排放。大家知道不管是什么化石能源,甚至包括一些所谓非常清洁能源,水能、风能,我们看了一下瑞典的一个隆德大学的一个研究,发现如果按照每千瓦时排放二氧化碳的克数这个都是上百克上千克,唯一的负排放是沼气,除了生物质本身是零排放之外,还有效的把甲烷的排放控制到从原来的自由排放控制到0,甚至更低。
  所以呢,由于甲烷的碳排放强度它是二氧化碳的20多倍,所以整个的算下来它的全生命周期它是一个负的,是每千瓦时是400多克的负排放值,你把这个负排放的东西放到所有的正排放当中它就可以有效的减少排放总量,那这里面我们生物质起到重大的作用。
  另外一个就是关于这个碳的封存问题,现在把封存提得很高,认为是非常有效的手段,但是经济性很差,根据我们看到的材料,现在的这个碳排放用高压打入矿井,每吨二氧化碳的成本大概500多块钱,这个成本是无法接受。
  我们感觉到如果采用生物质的封存,比如说把它变成生物炭,那么它在土壤当中就可以存放几千年、几百年,这样对我们一般来说,二氧化碳的排放封存效果是非常好。所以的话我们还注意到,能源部门注意到生物质是非常好的储能手段,如果把风电、光伏电结合起来就可以减少弃风弃光问题。
  因为上述原因,欧洲发达国家也提了,像荷兰以及做的报告,都是把这个生物质能和生物基的材料,作为所谓的“生物经济”的最重要的组成部分。
  我们意识到生物质三个功能将分别在近期、中期和远期发挥重大的作用。当前治理雾霾和面源污染是非常紧迫的任务,环境功能得到凸显。稍微远一点在扶贫攻坚以后,乡村振兴的紧迫性开始凸现,到那个时候生物质能源包括生物材料,能够真正的实现农村的一、二、三产业的融合,因为所谓的一、二、三产业的融合,实际上要把农民从只生产原料,把它变成既生产原料还要进行加工、销售,这样把过去被商业部门、工业部门拿去大部分的利润,能够让农民来分享,这才是真正解决农村贫困问题和脱贫的非常好的路子。

上一页  [1] [2] [3]  下一页




版权所有 Copyright 2007-2009 广东省立中山图书馆生态环保图书馆
Tel:020-83306427; Email:eco-library#zslib.com.cn(用@替换#)