生态环保图书馆


【题  名】 雾霾 找对办法就不难 ——一个化工专家对雾霾的浅见

【出  处】 北极星节能环保网

【日  期】 2017.01.09

【作  者】 /

【关键词】 环境治理 大气治理 雾霾 大气污染治理 环境保护

【正  文】

     建议三:推行合同环境管理方式,污染企业和环保治理企业变成博弈的两方,相互监督,将地方环保局变成裁判员。
   让环保治理企业和污染企业都转变一下,让污染企业付费给环保局,环保治理企业负责烟气治理操作,符合环保局的要求后再从环保局获得费用(如真正达标排放,或者没有被末尾淘汰)。简单的说,既然污染企业付钱了,环保治理企业就要保证其治理设施的运行管理,如环保治理企业不能符合环保局要求就无法获得收益,弄虚作假则重罚直至取消资格,污染企业负责监督,如果监督不力或共同弄虚作假,则全部加倍重罚。
   没有环保治理公司愿意的污染企业,自己治理也可以,但是因缺少博弈的另一方,需要更严格要求,做不好就关闭。
   此办法首先将那些没有真技术的环保公司吓阻,其次将重污染企业吓阻。这是毫无疑问的,并会减少很多环保局的工作量,能集中到更重要的事情上去。
   除上面三点外,还要努力减少其他排放到空气中的氨,如农业、污水处理、生活废水等方面,不详细阐述。换句话说,如果不能切断空气中的铵盐供给,再多的严格管理都是事倍功半甚至劳而无功。
   当然,现在环保部大气司计划重点要啃的三块硬骨头,散煤、机动车、小散乱企业还是要坚定的做下去。
   以上三点建议,仅作抛砖引玉。更多的是需要从人心深处来找出的办法,将改变企业片面追求经济效益的思路,更多的靠社会效益实现企业生存、经济效益实现企业发展的目的。如果能真正落实的话,最保守估计,雾霾天气三年减少50%,五年减少三分之二将会成为实际效果。
   多年实践与思考,一天成稿,仓促中不周之处,敬请批评指正。更希望能收藏此文,在3年后、5年后、10年后的诸多时间段可以来检验相关观点,实践是检验真理的唯一标准!
   更多未尽之言有机会再请批评指正!
  

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 




版权所有 Copyright 2007-2009 广东省立中山图书馆生态环保图书馆
Tel:020-83306427; Email:eco-library#zslib.com.cn(用@替换#)